Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri
www.morochos.org
La calidad de vida puede ser definida como el nivel de bienestar físico y psicológico que experimentan los individuos en el lugar donde viven. Este atributo es generalmente medido por países, utilizando índices que toman en cuenta los distintos componentes que hacen a los seres humanos sentirse bien.
Entre los elementos que integran los índices de bienestar encontramos:
- El costo de la vida.
- El grado de instrucción y cultura de los ciudadanos.
- La estabilidad de la economía.
- Las condiciones sociales.
- La garantía de los derechos humanos.
- El acceso de la población a la salud.
- El estado de la seguridad ciudadana.
- El aseo urbano.
- El clima
- El desarrollo de la infraestructura –carreteras, puentes, disponibilidad de agua, acceso a Internet y comunicaciones, servicio eléctrico, transporte, puertos y aeropuertos, etc.
A continuación, revisaremos el estado actual de los índices de calidad de vida para países de diversas regiones. Esto nos servirá para demostrar en cuál sistema político se vive mejor, y para desenmascarar las bajas condiciones de bienestar ciudadano que existen en Cuba y Venezuela.
Llama la atención que Cuba, Venezuela, Corea del Norte y Zimbabwe se encuentran entre los lugares con peor calidad de vida en el mundo.
La baja calidad de vida en Cuba se explica porque Fidel Castro y sus secuaces están en el poder desde enero de 1959. Lo que quiere decir que la misma oligarquía ha estado gobernando durante 49 años, casi todo el tiempo bajo la dictadura de Fidel. Esta gente llegó al poder por las armas, estableciendo como artículo primero de la Constitución cubana que “Cuba es un Estado socialista”. Por lo tanto, luego de 49 años del supuestamente grandioso socialismo castrista, deberíamos presenciar un índice de calidad de vida en Cuba bastante bueno, o por lo menos superior al de los demás latinoamericanos. Sin embargo, la realidad evidencia que Cuba está entre los lugares del mundo con peor calidad de vida, lo que demuestra que Fidel Castro y su socialismo son perjudiciales para la población.
Por otra parte, en Venezuela, Chávez tiene casi diez años tratando de imponer un sistema socialista que imite al de Cuba. Esto ha dado como resultado que los venezolanos sufran un inmenso deterioro en su calidad de vida, a pesar de los elevados precios del petróleo que han predominado durante casi todo el mandato chavista –el petróleo es el principal producto de exportación venezolano-
En cambio, es notable en la gráfica que las naciones del mundo con sistemas democráticos, ocupan las mejores posiciones en cuanto a proporcionar bienestar al ciudadano. Donde sobresalen especialmente los países de Europa, el continente con mayor calidad de vida del planeta.
Aprovechemos este punto para resaltar que en Europa no hay socialismo –contrario a lo que piensa mucha gente- Si leemos la Constitución de la Unión Europea, en ninguna parte encontraremos la palabra socialismo. Lo que sí hallamos es que en el artículo 1-2, se dice que la Unión Europea está fundamentada en la democracia, el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos. Conceptos que son rechazados por todas la naciones socialistas.
Veamos también en la gráfica el ejemplo de Costa Rica, cuya calidad de vida aventaja a todos los países latinoamericanos, lo que se explica por ser esta tierra una de las democracias más antiguas y desarrolladas de Hispanoamérica.
Está clarísimo, lo que hemos analizado nos hace inferir una vez más que la democracia es superior al socialismo y a las dictaduras tradicionales, porque proporciona mayor calidad de vida para los ciudadanos. Entonces, ¿por qué abandonar la democracia y el Estado de derecho para perseguir las dictaduras socialistas que desean Castro y Chávez para América Latina?
Artículos relacionados:
4 comentarios:
Advertencia: Los comentarios en este blog son revisados. Si te expresas con groserías o insultos tu comentario no será publicado.