Ingresa tu email aquí para recibir las actualizaciones semanalmente:

martes 15 de julio de 2008

De por qué PetroCaribe es un fraude contra Venezuela

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

PetroCaribe es una organización ideada por el Presidente Hugo Chávez, fundada el 29 de junio de 2005, a manera de acuerdo para la cooperación energética entre las naciones del caribe. Tiene como principal objetivo, la creación de una alianza que permita a sus miembros comprar petróleo venezolano bajo condiciones preferenciales.

El acuerdo inicial era que las naciones firmantes comprarían el crudo a un precio muy bajo, con 25 años de crédito y a un interés de 1% al año –y en algunos casos dos años de gracia- Además, parte del monto a pagar podía ser cancelado con productos agrícolas de los países beneficiarios del acuerdo. Es decir, una nación podía recibir petróleo barato y pagarlo mediante el trueque de bananas, arroz, azúcar, o cualquier otro fruto de la tierra.

Lo que nos está costando

Hasta la reunión del 13 de julio de 2008, los venezolanos estábamos financiando el 50% del valor del petróleo que vendíamos a los Estados miembros de PetroCaribe. Lo que significa que por cada 10 dólares de petróleo que consumen los afiliados, Hugo Chávez decidió que Venezuela subsidie 5.

Según las fuentes del gobierno chavista, Venezuela ha despachado 59 millones de barriles de petróleo a los miembros de PetroCaribe desde que se constituyó esta organización. Una cifra que va aumentando año tras año.

El propio ministro de energía y petróleo de Venezuela, Rafael Ramirez, informó en la cumbre del pasado fin de semana que, sólo durante 2007, las naciones afiliadas recibieron 200 mil barriles de crudo por día. Esto significa –utilizando el promedio del precio del barril del año 2007 y considerando el 50% que financiamos los venezolanos- que Hugo Chávez regaló $6.420.000 diarios a sus clientes políticos del caribe. Y nosotros nos preguntamos ¿Cuántas necesidades en Venezuela habríamos solucionado con ese dinero?

Teniendo que sumar a estas cuentas, el crédito de 25 años, más los años de gracia, más el 1% de interés anual que Chávez ofrece.

El sacrificio de Venezuela aumentará

El gobierno de Hugo Chávez celebró el pasado fin de semana una nueva reunión de PetroCaribe en Maracaibo, estado Zulia. Allí al Presidente venezolano le pareció que los venezolanos debíamos hacer más sacrificios y regalar más de nuestra riqueza, por lo que aumentó la proporción de financiamiento de 50% a 60%, cuando el precio del barril de crudo esté por encima de los 100 dólares. Aplicando también el crédito y las condiciones de los años anteriores. Lo que quiere decir que ahora los venezolanos subsidiaremos 6 de cada 10 dólares de crudo que consuman los beneficiarios de PetroCaribe.

De manera que si utilizamos los mismos 200 mil barriles diarios financiados que, según Ramirez, Venezuela entregó a los miembros de PetroCaribe el año pasado, y manejamos el promedio del precio del petróleo para este año que calcula la IEA, obtenemos que Chávez estará regalando $15.360.000 diarios durante 2008, a sus clientes políticos del caribe. Un incremento de 139% en un año, en el despilfarro de nuestra riqueza nacional a través de su desventajosa organización energética.

Pero ahí no termina todo, porque este fin de semana en Maracaibo, el Presidente Chávez también anunció que aumentarán todavía más el envió de crudo a nuestros vecinos caribeños –lo que hace que el calculo de 200 mil barriles diarios tenga que corregirse- y también hay que considerar la incorporación de otro miembro, que en este caso es Guatemala, quien también hará fila para recibir las dádivas del Presidente Chávez.

A pesar de todo esto, al actual Presidente de Venezuela le pareció que podía despilfarrar todavía más la riqueza nacional, y prometió a nuestros vecinos que si el petróleo supera los $200, incrementará el subsidio hasta un 70% del valor del crudo, con las mismas condiciones de crédito y facilidades que antes. Otra vez calculemos y nos daremos cuenta de que si el petróleo llega a $200, y utilizamos los mismos 200 mil barriles diarios que financia PetroCaribe –aunque sabemos que ahora serán más- los venezolanos estaríamos regalando al exterior $28.000.000 diarios, sin importar las cifras de pobreza que tenemos dentro de nuestras fronteras.

En esta misma onda de Santa Claus que invade a Hugo Chávez, el Teniente Coronel socialista invitó a todos los miembros de PetroCaribe a participar en la explotación del petróleo de la faja del Orinoco, para poder enviar más crudo venezolano a los actuales y venideros miembros de la generosa organización que está destruyendo nuestro negocio petrolero.

Y para culminar la fantástica dilapidación de la riqueza nacional, Hugo Chávez anunció que, preocupado por el hambre en América Latina, permitirá que los miembros de PetroCaribe compren fertilizante de Venezuela con 40% de descuento para comenzar. Esto con el objetivo de que las naciones del caribe inicien proyectos de desarrollo agrícola y combatan la escasez de alimentos en sus territorios nacionales.

Conclusiones

- El mercado petrolero está hambriento de crudo, lo que hace que el petróleo sea muy fácil de vender. No hay necesidad de regalar el petróleo para competir.

- Los venezolanos tenemos bastantes necesidades y problemas dentro de nuestro territorio, el dinero que dejamos de ganar gracias a la malversación de recursos venezolanos que hace Hugo Chávez y a sus malas ideas, bien podría ayudar a combatir tanta pobreza que sufre la mayoría de nuestra población. Por ejemplo, más del 70% de los venezolanos no posee vivienda propia y una inmensa cantidad de ciudadanos vive en condiciones infrahumanas.

- PetroCaribe es un acuerdo sin reciprocidad, ¿Por qué todo el sacrificio lo hacemos los venezolanos? Es que el Presidente Chávez cree que somos los tontos del caribe, ¿Por qué los caribeños no nos dan iguales condiciones a nosotros? Ellos también poseen mucha riqueza que, al igual que en Venezuela, sus políticos mediocres han entregado al extranjero o se la han robado. Por eso ellos y nosotros cargamos con tanta miseria pese a ser dueños de abundantes recursos.

- Si Chávez se promociona como el mayor demócrata de América Latina, ¿por qué no consulta al pueblo en referéndum, a ver si está de acuerdo con el descomunal entreguismo de los recursos nacionales que ha hecho su gobierno con PetroCaribe?

- Chávez demuestra con estos acuerdos que no es estadista inteligente. En lugar de regalar nuestro petróleo a cambio de arroz, azúcar y leche del caribe –cosas que se producen en Venezuela y con mejor calidad- podría utilizar todos esos millones, que despilfarra en el exterior, para desarrollar programas agrícolas nacionales que combatan la inflación y la escasez, que actualmente atormentan a los venezolanos por culpa de su gobierno.

- También debemos tomar en cuenta, que esos productos agrícolas que usan los otros miembros para pagar a Venezuela, vienen subsidiados para competir contra nuestra producción nacional. Y ningún productor del mundo es capaz de competir contra los subsidios de un gobierno. De modo tal, que Petrocaribe también está haciendo daño a nuestros productores agrícolas, lo que producirá más desempleo y pobreza.

- Si al Presidente Carlos Andrés Pérez lo enjuiciamos por regalarle 250 millones de dólares a Nicaragua por motivos supuestamente humanitarios, ¿Qué tendremos que hacer con el Presidente Chávez? Considerado que el entreguismo de la riqueza nacional que ha hecho el actual gobernante a través de PetroCaribe, es mucho peor que el que haya efectuado cualquier mandatario en toda nuestra historia.

- PetroCaribe es una alianza diseñada para hacer crecer la fama de Hugo Chávez a costa de la riqueza venezolana. Por eso Venezuela es el único proveedor de crudo que está involucrado en este acuerdo, y por eso países como México, Trinidad y Tobago evitaron anexarse, porque a ningún país petrolero le conviene un tratado tan desigual.

Artículos relacionados:

- La diplomacia entreguista

- República Bananera

- Chávez ha desaprovechado la bonanza petrolera

sábado 12 de julio de 2008

Las inhabilitaciones discriminatorias de Clodosbaldo Russián

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Según las leyes venezolanas, si durante la gestión de un funcionario público se demuestran manejos irregulares, quien ejerce el cargo puede ser penalizado por la Contraloría mediante la inhabilitación política. Lo que impide que esta persona ocupe algún puesto en la administración pública, sea candidato en elecciones o nombrado en cargos de libre remoción.

Con base en esto, Clodosbaldo Russián, actual Contralor General de Venezuela, se ha dedicado a inhabilitar a más de 250 candidatos –casi todos de oposición- dejándolos eliminados de la competencia electoral del próximo noviembre. Lo que motiva al Contralor no parece ser la legalidad, ya que como algunos de los inhabilitados tienen buenas probabilidades de obtener el mayor número de votos por el cargo que aspiran, obviamente los chavistas quieren sacarlos del juego.

Las faltas cuentan si son de la oposición

Algunos de los candidatos inhabilitados no tienen nuestra simpatía, porque son políticos ineficientes y algunas evidencias sugieren que sí están involucrados en actividades ilegales que debemos reprochar aunque sean de oposición.

No obstante, nos causa desagrado observar la forma como los funcionarios chavistas aplican una justicia parcializada y ventajista.

Si alguien debería estar inhabilitado políticamente en este país, es inexcusablemente Hugo Rafael Chávez Frías. Mencionando solamente algunas faltas de este ciudadano: es responsable de haber malversado la riqueza nacional de una forma tan irresponsable que no tiene precedentes en nuestro país. Chávez ha financiando las campañas electorales de sus amigos en el exterior y de los grupos extremistas ilegales de otras regiones. El caso de Antonini Wilson en Argentina y Estados Unidos, y las pruebas confiscadas a las FARC en las computadoras de Raúl Reyes, no tienen refutación.

Y solamente vamos a mencionar hasta aquí, porque los delitos cometidos por el gobierno chavista son tantos, que para enumerarlos se necesitaría un sistema de indexación.

Lo cierto es que nada de lo nombrado ha sido tomado en cuenta por Clodosbaldo Russián, ni por ninguna de las instituciones encargadas de hacer justicia en Venezuela.

Unos son más iguales que otros

Si algún funcionario público debe ser inhabilitado por sus actos irregulares, que así sea. Pero que el criterio de inhabilitación sea aplicado por igual a todos los venezolanos, sin importar su partido político.

Seamos justos, apliquemos la regla de inhabilitar políticamente a todos aquellos funcionarios públicos que hayan cometido delitos. Neguémosle el derecho a ocupar cargos públicos a Leopoldo López, si son ciertos los actos de corrupción que él y su madre cometieron con recursos de PDVSA. Pero también hagamos lo mismo con Hugo Chávez, por su extravagante malversación de recursos nacionales que hemos presenciado los venezolanos.

La ley tiene legitimidad únicamente si es la misma para todos, si no, el chavismo demuestra que su proyecto político crea privilegiados y marginados.

Desafortunadamente, en el socialismo el dictador está por encima de todo, por lo que la igualdad ante la ley es un principio que no comparten los chavistas. Y con ello demuestran, otra vez, que no son los gobernantes que necesita Venezuela. Su concepto de justicia no está determinado por lo que cada ciudadano merece, sino por el nivel de satisfacción de Hugo Chávez.

Artículos relacionados:

- La discriminación como política

- Democraticemos el poder político

- La falta de consenso acaba con los gobiernos

Conferencia de la Dra. Rafaschieri de Belmonte el sábado 19 de julio de 2008

Los invitamos al curso de crecimiento personal que dará nuestra tía, la Dra. Josefina Rafaschieri de Belmonte, en el Ateneo de Caracas, el próximo sábado 19 de julio de 2008. Los detalles del evento son los siguientes:

Título del curso:

La relación mente - cuerpo


Contenido:

  1. El Estres. Concepto. Desarrollo. Tipos. Consecuencias.

  2. Formación de las Enfermedades Psicosomáticas.

  3. El Procesamiento Cerebral, Las Hormonas y El Sistema Inmune.

  4. Técnicas anti-estres.


Dictado Por:

Dra. Josefina Rafaschieri de Belmonte.

Psicólogo Clínico e Infantil.


Lugar:

Ateneo de Caracas. Piso 3. Sala A. Caracas, Venezuela.


Fecha:

Sábado, 19 de julio de 2008.


Horario:

  • 8 AM a 9 AM: Inscripción en la Sala A del Ateneo.

  • 9 AM a 6 PM: Desarrollo del Curso.

  • 1 PM a 2 PM: Espacio para el almuerzo.

Los horarios se cumplen puntualmente.


Costo:

Bs.F.100 por persona.


Cupo:

200 personas, por el número exacto de sillas en la Sala A.

miércoles 9 de julio de 2008

La iglesia socialista de Chávez

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Ya el chavismo tiene su propia secta religiosa que intentará santificar el comunismo bajo la amable sombra de una iglesia. Una congregación que engañosamente predica el Evangelio y el socialismo, como si fueran ideas complementarias. Se autodenomina Iglesia Católica Reformista de Venezuela.

Este movimiento político-religioso nace en Ciudad Ojeda –estado Zulia-, anunciando que apoyar el socialismo de Chávez y creer en Cristo, son acciones que van de la mano. Uno de sus fundadores, Enrique Albornoz, ha dicho públicamente que ellos reconocen los logros socialistas de este régimen y que respaldan los programas sociales del gobierno revolucionario de Hugo Chávez.

La congregación tiene cinco santuarios en Venezuela y se calculan en 2000 sus feligreses. Entre sus valores, están el cristianismo, la teología de la liberación, el bolivarianismo y el socialismo. No rechazan la homosexualidad, el divorcio es permitido en caso de adulterio o abusos, y la castidad de los sacerdotes es opcional.

¿Por qué nace esta congregación?

Desde que Chávez llegó al poder en 1999, las tensiones con la Iglesia Católica están a la orden del día debido a los abusos del gobierno chavista. Al igual que sucedió en los otros lugares del mundo, en donde se quisieron establecer regimenes comunistas enemigos del cristianismo y de los derechos humanos.

Lo mismo ocurrió con las Iglesias Protestantes. Y es que aunque la comunidad evangélica al principio tuvo una opinión muy tímida acerca de Chávez, desde el año pasado, abiertamente levantaron sus voces en contra de la pretendida reforma constitucional que el Teniente Coronel socialista quería para Venezuela.

Pero como Chávez no es un demócrata, no tolera que estos grupos religiosos disientan de sus ideas y los considera sus enemigos. Ya todos hemos escuchado alguna vez al Presidente insultando a los sacerdotes católicos y pastores evangélicos por igual.

En consecuencia, la falta de apoyo para su proyecto político entre católicos y protestantes, también le dio a Chávez la coartada perfecta para atacar a estos grupos. Porque como ya hemos explicado anteriormente, los socialistas no creen en Dios –por ahora Chávez ha confesado que no cree en la vida eterna y que Dios no creó el mundo- y buscan exterminar las Iglesias porque las consideran peligrosas para el pensamiento comunista.

Por lo tanto, el gobierno del Presidente Chávez inventa esta llamada Iglesia Católica Reformista de Venezuela, a manera de fabricar sacerdotes oficialistas que bendigan a la revolución en cadenas de radio y TV, y sirvan para dividir el cristianismo en nuestro país.

No nos cabe duda de las multimillonarias donaciones que hará el gobierno a esta nueva secta, para que en nombre de Cristo, prediquen el socialismo cubano a millones de personas en toda América Latina y se enfrenten a las autoridades católicas y protestantes cada vez que contradigan al gobierno.

Que no nos extrañe tampoco, ver a los chavistas aplicando una lista, como la Tascón, con este nuevo movimiento. Despidiendo a todo empleado público que no se afilie a su secta cristiano-socialista y negándoles sus derechos a los venezolanos que dejen de incorporarse a su feligresía.

Una iglesia que se adapte al chavismo

El problema con este nuevo abuso chavista, no está en que 2000 personas decidan asociarse con fines religiosos en la forma que mejor les parezca. Lo que nos causa inconvenientes, es que el Presidente Chávez utilice los recursos nacionales para crearse su propia iglesia y que nos la pretenda imponer al resto de los venezolanos.

Por ejemplo, ya en las guarniciones militares, Chávez ha ordenado la remoción de los capellanes católicos que tradicionalmente trabajaban dentro de las Fuerzas Armadas. Y en su lugar, fueron colocados sacerdotes de la nueva secta Católica Reformista, para que prediquen a militares, y a sus familias, las ideas comunistas mezcladas con un cristianismo acomodaticio. De ahí, el Presidente Chávez irá avanzando, hasta transformar a esta congregación en la iglesia oficial de su revolución socialista y del Estado venezolano. Una secta que tendrá como misión penetrar las instituciones públicas de nuestro país, incluyendo escuelas, liceos, hospitales y cárceles.

Chávez aspira una Iglesia que se adapte a él. Que calle las faltas del gobierno y alabe al Presidente como a un dios.

El cristianismo no va con el socialismo

Es innegable que algunas personas idolatran equivocadamente a Hugo Chávez, al punto de alterar sus principios. De ellos no esperamos ninguna reflexión. Pero un verdadero cristiano sabe que las ideas de Jesús no necesitan complementos, y mucho menos si quien se los agrega tiene fines políticos.

A lo largo de la historia, el cristianismo ha sido utilizado para justificar esclavitud, racismo, monarquías, guerras, dictaduras y los demás crímenes que los manipuladores han necesitado encubrir.

El socialismo no es compatible con el cristianismo como hacen creer los comunistas: Ayudar a los pobres, compartir y solidaridad con los necesitados. Leamos, el socialismo es una corriente política que llama a la violencia, a la dictadura, al ateismo y a la destrucción de la propiedad privada. Si no lo crees, verifica los países que han vivido el socialismo, como Cuba.

La iglesia reformista chavista es engaño y otro intento humano de pervertir la fe.

Artículos relacionados:

- ¿Es Jesucristo socialista?

- La religión en la Unión Soviética

- Chávez niega valores cristianos

lunes 7 de julio de 2008

Crítica de las opiniones de Fidel Castro sobre el accionar de las FARC en Colombia

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

En la columna “Reflexiones del compañero Fidel” del 6 de julio de 2008, que supuestamente escribe Fidel Castro –decimos supuestamente porque es práctica habitual de las dictaduras comunistas poner a equipos de intelectuales a escribir en nombre del caudillo, para darle una imagen de inteligente, ocultando la bestia que en realidad es- el tirano de Cuba dice que las FARC deberían liberar a todos sus rehenes incondicionalmente y critica la cruel práctica de retener prisioneros en las condiciones de la selva.

Irónicamente, en Cuba también hay centenares de personas privadas de su libertad por el mismo motivo que secuestran las FARC: condenados por el simple hecho de creer en ideas distintas al comunismo y en peores condiciones a las de la selva colombiana.

Pero Fidel Castro está consciente de la cantidad de golpes que han llevado recientemente las guerrillas comunistas en Colombia: Escasez de municiones, muertes y deserciones de sus principales líderes, ruptura de sus líneas de comunicación, desprestigio internacional, reducción de sus tropas y rescate de Ingrid Betancourt.

Por lo que es obvio que el dictador cubano no quiere la libertad de los rehenes, ni la paz en Colombia. Él está llamando a entregar a los secuestrados, porque sabe que ya las FARC no tienen la capacidad para seguir reteniéndolos. Las FARC están condenadas a la extinción, al igual que el resto de las milicias socialistas colombianas.

Lo que Castro en realidad quiere decir a las FARC es “entréguenlos antes de que los rescaten”, tratando de detener la paliza que están llevando ante la opinión pública.

Queremos la libertad de los inocentes que están secuestrados por las guerrillas socialistas colombianas, pero también queremos la liberación de los innumerables prisioneros políticos que tiene el régimen de Fidel Castro en Cuba.

Para Castro la violencia debe continuar

Pero no contento con sus contradicciones -hablar de liberar rehenes mientras mantiene a centenares de cubanos presos por motivos políticos- en el mismo artículo, Castro tiene luego el descaro de instigar a las FARC a que continúen su lucha ilegal. El dictador cubano, que se indigna cada vez que un país extranjero aboga por los derechos de los cubanos, hace ahora un llamado público para que la organización socialista armada más importante de Latinoamérica, siga sembrando el terror a lo largo de Colombia.

Este dictador trasnochado que oprime a Cuba, es el líder que quiere Hugo Chávez de modelo para los venezolanos, un autócrata que en lugar de llamar al entendimiento, y a que las FARC busquen alternativas democráticas de participación en la política colombiana, las incita a que prosigan su actividad terrorista. Verdaderamente que las terribles ideas de Castro cada vez se ponen peor.

Hermanos latinoamericanos, aprendamos a decir ya basta al descaro de estos voceros del odio. ¿Qué harían Castro y Chávez si un Presidente extranjero exhortara a los cubanos y venezolanos a derrocar al gobierno de sus respectivos países utilizando la lucha armada? De seguro se indignarían, acusando a todo el mundo de imperialista, declarando guerras y llevando notas de protesta a todas las instituciones internacionales.

Para que Colombia tenga paz, uno de los pasos necesarios es que desaparezcan los grupos paramilitares, las FARC y el resto de las guerrillas comunistas que cometen salvajes crímenes contra la humanidad.


Artículos relacionados:

- El Neocastrismo

- Contradicciones de las mentes antiimperialistas

- Imperio castrista del tabaco

sábado 5 de julio de 2008

La economía desaprovecha los altos precios del petróleo por Chávez

Autores:
José Alberto López Rafaschieri y Luis Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

El mercado petrolero está viviendo una bonanza sin precedentes. Los venezolanos nunca habíamos experimentado una entrada tan gigantesca de dólares frescos, listos para invertirse en cualquier proyecto nacional.

Petróleo alto debería significar más desarrollo para Venezuela

Venezuela es un país que depende casi exclusivamente de su exportación petrolera. Lo que indica que si el valor del petróleo aumenta, los venezolanos deberíamos presenciar un incremento de la prosperidad nacional.

Del petróleo obtenemos la mayor parte del dinero para financiar infraestructura, educación, salud, seguridad, desarrollos científicos, militares, sociales y alimentar nuestra economía doméstica.

Por lo tanto, si sumamos el descomunal incremento que han tenido los precios del crudo en los últimos 10 años, a la llegada, en 1999, de un gobierno supuestamente revolucionario, que acabaría con la pobreza y corrupción del pasado, lo lógico sería pensar que el gobierno comunista de Hugo Chávez ha administrado muy bien esos recursos y los venezolanos estamos viviendo una era dorada.

La realidad ha sido otra

Lamentablemente, muchos de los recursos provenientes del petróleo han ido a parar en cuentas privadas de otros países, debido a la corrupción y despilfarro de los funcionarios del gobierno, lo que ha impedido que el dinero llegue a quienes de verdad lo necesitan.

Otra gran parte se ha desviado para comprar conciencias en el exterior. Las ayudas multimillonarias del Presidente Chávez a los Kirchner en Argentina, a Evo Morales en Bolivia, a Ortega en Nicaragua, las compras políticas de productos rusos o chinos, y lo peor, el entreguismo del gobierno de Chávez al régimen cubano, han desperdiciado la ocasión de que se atiendan los enormes problemas sin resolver que tenemos los venezolanos.

Empero, tal vez el mayor desacierto del Presidente Chávez en el manejo de los extraordinarios recursos petroleros, es que no ha entendido que sin el sector privado, es imposible que un país logre los niveles de desarrollo que necesita. Su política anti-propiedad, la falta de seguridad jurídica y su proyecto socialista cubano, han provocado la mayor fuga de capitales privados en la historia contemporánea de nuestro país.

Por más que Venezuela tenga petróleo caro, si el gobierno no cuenta con el sector privado como otro generador de progreso nacional, la economía venezolana nunca logrará el impulso que necesita.

Si durante estos años, un gobierno con verdadero liderazgo hubiese apoyado al sector privado y hecho un buen manejo del flujo de petrodólares, los niveles de progreso serían muy superiores a los actuales.

A continuación, podemos observar cómo durante los últimos cuatro años, mientras los precios del petróleo suben hasta romper récords históricos, el producto interno bruto de Venezuela crece a una tasa cada vez menor –los datos de 2008 son estimados- Esto no se explica en una economía petrolera como la venezolana, a menos que comprendamos cuán nefasta es la gerencia del actual gobierno nacional.

Puedes hacer clic en las imágenes para agrandarlas

El tiempo será duro con el gobierno de Chávez

Entonces, tenemos que aunque el gobierno del Teniente coronel Chávez Frías ha contado con extraordinarios recursos para impulsar todos sus planes de gobierno, las fallas de su gestión han desaprovechado la oportunidad de mejorar la vida de los ciudadanos de Venezuela.

Lo más probable es que nunca más Venezuela vuelva a vivir la suerte de tener su principal producto de exportación a tan altos precios. Lo que hará que el juicio de la historia contra el gobierno del Presidente Chávez sea más severo.


Artículos relacionados:

- Problemas en PDVSA

- La economía venezolana está mal

- Hiperinflación por el gobierno de Chávez

miércoles 2 de julio de 2008

Álvaro Uribe no debe ser reelecto en Colombia

Autores:
Luis Alberto López Rafaschieri y José Alberto López Rafaschieri

www.morochos.org

Debido a los buenos resultados de dos períodos presidenciales en Colombia, algunos colombianos están pensando en reformar la Constitución para dar a Uribe una temporada extra en el poder.

No obstante, esto no está pasando solamente en Colombia, ni es la primera vez que pasa en América Latina. Lamentablemente, muchos de los que viven en esta región están acostumbrados a ver a los presidentes como a dioses, atribuyéndoles virtudes sobrenaturales.

Tampoco ocurre esto exclusivamente con los gobiernos eficientes, como el de Álvaro Uribe. Ahí tienen ustedes los patéticos casos de Hugo Chávez en Venezuela o la pareja Kirchner en Argentina. Gobiernos sumamente ineficientes y corruptos, pero que pretenden perpetuarse en el poder con la ayuda de los tontos útiles que los adoran.

En democracia los demás también cuentan

Colombia es un país democrático, por lo tanto, el poder deber ser alternado entre los ciudadanos colombianos, aunque quien esté de turno en la presidencia se desempeñe extraordinariamente.

Pensar que Álvaro Uribe es el único colombiano capacitado para gobernar bien a su país, es una conclusión de ignorantes. Ésa es la misma idiotez que repiten los chavistas en Venezuela, para justificar una dictadura eterna de Hugo Chávez.

Para quien quiera saber si un presidente con demasiado tiempo mandando tiene algo de bueno, que pregunte a los venezolanos.

No podemos reconocer a Uribe únicamente

Es cierto que bajo el gobierno del Presidente Uribe, se han logrado varias cosas que han beneficiado a muchos colombianos, como la recuperación económica, el debilitamiento de las FARC y los grupos guerrilleros, las políticas de seguridad, la liberación de Ingrid Betancourt y de muchos otros secuestrados, y la cantidad de golpes que el actual Presidente de Colombia ha asestado contra el chavismo.

Sin embargo, debemos decir que estos logros son achacables a Uribe, pero también al resto de colombianos que los han hecho posibles. Si el actual Presidente de Colombia trabajara solo (como piensan los ingenuos que creen en hombres-dioses) no habría conseguido ni el 10% de los éxitos que hemos mencionado.

Colombia es un equipo. Quien la ha dirigido últimamente ha hecho un trabajo excepcional, pero ya se acerca la hora de que se alterne el poder, en beneficio de la democracia.

Así se forman los caudillos

Latinoamérica está obstinada de los gobernantes que desean eternizarse en el cargo, alegando que los demás no son tan capaces como ellos. Reelegir por tercera vez a Álvaro Uribe en Colombia, será acentuar más la cultura de presidentes-caudillos en la región. Como si esa mala costumbre no nos hubiera dado ya suficientes lecciones.

Nuestra historia está plagada de autócratas que muchas veces fueron fabricados por la mismísima institucionalidad. Los “permisos especiales” en la administración pública, son capaces de transformar a personas, que alguna vez fueron ciudadanos comunes y corrientes, en tiranos sin control, que resultan un problema más grave.

Hasta ahora, conocemos a un Uribe que ha gobernado bien y que la mayoría de los colombianos respalda. Pero si usted quiere averiguar, cómo se comportará el actual Presidente colombiano teniendo más prerrogativas, le recomendamos mejor que no corra ese riesgo. Revise cómo terminan los gobernantes que se quedan demasiado tiempo en el poder y sabrá por qué se lo decimos.

Artículos relacionados:

- La democracia es más que la mayoría de votos

- Democraticemos el poder político

- Distribución geográfica del poder